SC ने 4 सप्ताह में कॉल लेने के लिए अभी से शारीरिक सुनवाई की व्यवस्था की है
यह टिप्पणी दो अलग-अलग मामलों की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जो कोविद -19 महामारी के कारण अदालतों के बंद होने के बाद वकीलों द्वारा पेश की गई आर्थिक तंगी को उजागर करती है।
सुप्रीम कोर्ट का अवलोकन तब हुआ जब एक वकील ने विभिन्न राज्यों में एससी / एसटी कर्मचारियों को पदोन्नति में कोटा देने से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपटने के लिए शारीरिक अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की
सामान्य अदालती कार्यवाही को फिर से शुरू करने से उन लोगों के स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है जो उन्हें न्यायाधीशों और वकीलों सहित शामिल करेंगे, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) शरद अरविंद बोबड़े ने बुधवार को कहा, सर्वोच्च न्यायालय में शारीरिक सुनवाई समय के लिए फिर से शुरू नहीं हो सकती है। CJI ने भी कहा कि सात-न्यायाधीशों की एक प्रशासनिक समिति चार सप्ताह में फैसला करेगी कि नियमित सुनवाई फिर से शुरू हो सकती है या नहीं।
यह टिप्पणी दो अलग-अलग मामलों की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जिसमें कोविद -19 महामारी के कारण अदालतों के बंद होने के बाद वकीलों द्वारा पेश की गई आर्थिक तंगी को उजागर किया गया था। दूसरा मामला पदोन्नति में आरक्षण से संबंधित है।
“सामान्य अदालती कार्यवाही को फिर से शुरू करना उन सभी को खतरे में डालता है जो न्यायालय में उपस्थित होते हैं - न्यायाधीश, वकील और जो सभी अदालत में जाते हैं। चिकित्सा सलाह है कि तुरंत कोर्ट की बहाली शुरू न करें। बहरहाल, हम पाते हैं कि वकीलों की दुर्दशा को नजरअंदाज करना संभव नहीं है, ”बीसीआई मामले की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने कहा।
तब अदालत ने वकीलों को वित्तीय सहायता देने के लिए मुकदमा दायर किया और सभी उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशनों को नोटिस जारी किया कि वे योग्य वकीलों का समर्थन करने के लिए राहत कोष स्थापित करने की व्यवहार्यता की जांच करें।
हम सभी मान्यता प्राप्त एचसी [उच्च न्यायालय] और एससी [सुप्रीम कोर्ट] को बार-बार नोटिस जारी करते हैं, जिससे पता चलता है कि योग्य और योग्य वकीलों को राहत देने के लिए एक कोष स्थापित नहीं किया जाना चाहिए और आगे उन्हें स्वयं सदस्यों से दान आमंत्रित करने में सक्षम बनाना चाहिए या वैध स्रोत, ”अदालत ने कहा।
केंद्र और उच्च न्यायालयों को नोटिस भी जारी किए गए।
बाद में दिन में, आरक्षण पर मामले की सुनवाई करते हुए, मामले में उपस्थित वकीलों ने CJI से खुली अदालत में मामले की सुनवाई करने का अनुरोध किया और वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से नहीं। CJI ने कहा कि सात-न्यायाधीश समिति इस स्थिति की समीक्षा करेगी कि शारीरिक सुनवाई फिर से शुरू होनी चाहिए या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट कोविद -19 महामारी के मद्देनजर 23 मार्च से वीडियोकांफ्रेंसिंग के जरिए मामलों की सुनवाई कर रहा है, जिसमें सामाजिक दूर करने के मानदंडों की आवश्यकता है।
उच्चतम न्यायालय ने बुधवार को लगातार COVID-19 महामारी के कारण शारीरिक सुनवाई करने की संभावना से इनकार किया और कहा कि 7-न्यायाधीश पैनल चार सप्ताह के बाद स्थिति की समीक्षा करेगा।
शीर्ष अदालत 25 मार्च से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालतों का गठन कर रही है, जिसमें देश भर में फैले कॉरनोवायरस (COVID-19) को बंद करने के कारण और प्रतिबंध हटाने के बाद भी अगले आदेश तक आभासी अदालतों के माध्यम से सुनवाई जारी रखने का फैसला किया है।
मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे और न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि न्यायमूर्ति एन वी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की 7-न्यायाधीश समिति शीर्ष अदालत में फिर से शुरू होने वाली शारीरिक सुनवाई के पहलू पर चार सप्ताह के बाद विचार करेगी।
सीजेआई का अवलोकन तब हुआ जब एक वकील ने विभिन्न राज्यों में एससी / एसटी कर्मचारियों को पदोन्नति में कोटा देने से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपटने के लिए भौतिक अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की।
पीठ ने कहा कि न्यायाधीशों के पैनल इस बात की जांच करेंगे कि किस तरह की सुनवाई की अनुमति दी जा सकती है।
इससे पहले, पैनल ने जून के दूसरे सप्ताह में, SCBA सहित बार निकायों की मांगों पर समय-समय पर नियमित अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने पर सहमति नहीं दी थी और कहा था कि वह बाद में सुप्रीम कोर्ट के कामकाज को ध्यान में रखते हुए समीक्षा करेगी। महामारी की स्थिति।
समिति ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) और सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) के अभ्यावेदन पर विचार किया था और यह माना था कि यह पिछले जून तक खुली अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने के पक्ष में नहीं थी।
उच्चतम न्यायालय ने वर्तमान में चल रही COVID-19 महामारी की स्थिति को देखते हुए वर्तमान में भौतिक सुनवाई करने की संभावना को खारिज कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत की सात-न्यायाधीश समिति चार सप्ताह के बाद शीर्ष अदालत में फिर से शारीरिक सुनवाई शुरू करने के पहलू पर विचार करेगी।
सीजेआई का अवलोकन तब हुआ जब एक वकील ने विभिन्न राज्यों में एससी / एसटी कर्मचारियों को पदोन्नति में कोटा देने से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपटने के लिए भौतिक अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की।
शीर्ष अदालत ने 25 मार्च को घातक वायरस के प्रसार को रोकने के लिए देशव्यापी तालाबंदी शुरू करने से कुछ दिन पहले वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई आयोजित की है।
यह टिप्पणी दो अलग-अलग मामलों की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जो कोविद -19 महामारी के कारण अदालतों के बंद होने के बाद वकीलों द्वारा पेश की गई आर्थिक तंगी को उजागर करती है।
सुप्रीम कोर्ट का अवलोकन तब हुआ जब एक वकील ने विभिन्न राज्यों में एससी / एसटी कर्मचारियों को पदोन्नति में कोटा देने से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपटने के लिए शारीरिक अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की
सामान्य अदालती कार्यवाही को फिर से शुरू करने से उन लोगों के स्वास्थ्य को खतरा हो सकता है जो उन्हें न्यायाधीशों और वकीलों सहित शामिल करेंगे, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) शरद अरविंद बोबड़े ने बुधवार को कहा, सर्वोच्च न्यायालय में शारीरिक सुनवाई समय के लिए फिर से शुरू नहीं हो सकती है। CJI ने भी कहा कि सात-न्यायाधीशों की एक प्रशासनिक समिति चार सप्ताह में फैसला करेगी कि नियमित सुनवाई फिर से शुरू हो सकती है या नहीं।
यह टिप्पणी दो अलग-अलग मामलों की सुनवाई के दौरान की गई, जिसमें बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जिसमें कोविद -19 महामारी के कारण अदालतों के बंद होने के बाद वकीलों द्वारा पेश की गई आर्थिक तंगी को उजागर किया गया था। दूसरा मामला पदोन्नति में आरक्षण से संबंधित है।
“सामान्य अदालती कार्यवाही को फिर से शुरू करना उन सभी को खतरे में डालता है जो न्यायालय में उपस्थित होते हैं - न्यायाधीश, वकील और जो सभी अदालत में जाते हैं। चिकित्सा सलाह है कि तुरंत कोर्ट की बहाली शुरू न करें। बहरहाल, हम पाते हैं कि वकीलों की दुर्दशा को नजरअंदाज करना संभव नहीं है, ”बीसीआई मामले की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने कहा।
तब अदालत ने वकीलों को वित्तीय सहायता देने के लिए मुकदमा दायर किया और सभी उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशनों को नोटिस जारी किया कि वे योग्य वकीलों का समर्थन करने के लिए राहत कोष स्थापित करने की व्यवहार्यता की जांच करें।
हम सभी मान्यता प्राप्त एचसी [उच्च न्यायालय] और एससी [सुप्रीम कोर्ट] को बार-बार नोटिस जारी करते हैं, जिससे पता चलता है कि योग्य और योग्य वकीलों को राहत देने के लिए एक कोष स्थापित नहीं किया जाना चाहिए और आगे उन्हें स्वयं सदस्यों से दान आमंत्रित करने में सक्षम बनाना चाहिए या वैध स्रोत, ”अदालत ने कहा।
केंद्र और उच्च न्यायालयों को नोटिस भी जारी किए गए।
बाद में दिन में, आरक्षण पर मामले की सुनवाई करते हुए, मामले में उपस्थित वकीलों ने CJI से खुली अदालत में मामले की सुनवाई करने का अनुरोध किया और वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से नहीं। CJI ने कहा कि सात-न्यायाधीश समिति इस स्थिति की समीक्षा करेगी कि शारीरिक सुनवाई फिर से शुरू होनी चाहिए या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट कोविद -19 महामारी के मद्देनजर 23 मार्च से वीडियोकांफ्रेंसिंग के जरिए मामलों की सुनवाई कर रहा है, जिसमें सामाजिक दूर करने के मानदंडों की आवश्यकता है।
उच्चतम न्यायालय ने बुधवार को लगातार COVID-19 महामारी के कारण शारीरिक सुनवाई करने की संभावना से इनकार किया और कहा कि 7-न्यायाधीश पैनल चार सप्ताह के बाद स्थिति की समीक्षा करेगा।
शीर्ष अदालत 25 मार्च से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालतों का गठन कर रही है, जिसमें देश भर में फैले कॉरनोवायरस (COVID-19) को बंद करने के कारण और प्रतिबंध हटाने के बाद भी अगले आदेश तक आभासी अदालतों के माध्यम से सुनवाई जारी रखने का फैसला किया है।
मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे और न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना और वी रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि न्यायमूर्ति एन वी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की 7-न्यायाधीश समिति शीर्ष अदालत में फिर से शुरू होने वाली शारीरिक सुनवाई के पहलू पर चार सप्ताह के बाद विचार करेगी।
सीजेआई का अवलोकन तब हुआ जब एक वकील ने विभिन्न राज्यों में एससी / एसटी कर्मचारियों को पदोन्नति में कोटा देने से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपटने के लिए भौतिक अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की।
पीठ ने कहा कि न्यायाधीशों के पैनल इस बात की जांच करेंगे कि किस तरह की सुनवाई की अनुमति दी जा सकती है।
इससे पहले, पैनल ने जून के दूसरे सप्ताह में, SCBA सहित बार निकायों की मांगों पर समय-समय पर नियमित अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने पर सहमति नहीं दी थी और कहा था कि वह बाद में सुप्रीम कोर्ट के कामकाज को ध्यान में रखते हुए समीक्षा करेगी। महामारी की स्थिति।
समिति ने सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) और सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCAORA) के अभ्यावेदन पर विचार किया था और यह माना था कि यह पिछले जून तक खुली अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने के पक्ष में नहीं थी।
उच्चतम न्यायालय ने वर्तमान में चल रही COVID-19 महामारी की स्थिति को देखते हुए वर्तमान में भौतिक सुनवाई करने की संभावना को खारिज कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत की सात-न्यायाधीश समिति चार सप्ताह के बाद शीर्ष अदालत में फिर से शारीरिक सुनवाई शुरू करने के पहलू पर विचार करेगी।
सीजेआई का अवलोकन तब हुआ जब एक वकील ने विभिन्न राज्यों में एससी / एसटी कर्मचारियों को पदोन्नति में कोटा देने से संबंधित याचिकाओं के एक बैच से निपटने के लिए भौतिक अदालत की सुनवाई फिर से शुरू करने की मांग की।
शीर्ष अदालत ने 25 मार्च को घातक वायरस के प्रसार को रोकने के लिए देशव्यापी तालाबंदी शुरू करने से कुछ दिन पहले वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई आयोजित की है।
SC rules out of conducting physical hearings in present
Reviewed by the times of india 2021
on
जुलाई 23, 2020
Rating:
Reviewed by the times of india 2021
on
जुलाई 23, 2020
Rating:
